Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3392 Esas 2020/92 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3392
Karar No: 2020/92
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3392 Esas 2020/92 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Kanun kapsamındaki silahla ateş etmek suretiyle sağ boyun bölgesinden yüzünde sabit iz oluşturup basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladığını tespit ederek, TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Ancak, sanığın yaralanmaya neden olma eyleminin oluşturduğu zarar ve tehlikenin ciddiyeti göz önünde bulundurulmadan, 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- TCK'nin 81. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nin 35/2. maddesi, görevi kötüye kullanma suçunda takdiri indirime ilişkin hükmü içermektedir.
- TCK'nin 29. maddesi, suça sürüklenen çocukların cezasında hafifletici sebep hükmünü açıklamaktadır.
- TCK'nin 62. maddesi, hakaret suçunun cezasını belirlemektedir.
- TCK'nin 53. maddesi ise ceza zamanaşımının başlangıcını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/3392 E. , 2020/92 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."yu öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ..."u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, öldürme kastının mevcut olmadığına, katılan vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanı 6136 sayılı Kanun kapsamındaki silahla ateş etmek suretiyle sağ boyun bölgesinden yüzünde sabit iz oluşturup basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, makul bir ceza yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.