Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 106/1-2. cümle, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000.00 Türk lirası ve 500.00 Türk lirası adli para cezaları, kasten yaralama suçundan sanık ..."nün, 5237 sayılı Kanun"un 86/2. 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/372 esas, 2016/963 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 13.06.2017 tarih ve 2017/3854 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.06.2017 tarih ve 2017/38993 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; her ne kadar Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesince sanıkların daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olduklarından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanıkların adli sicil kayıtlarında herhangi bir mahkumiyet kaydı bulunmadığı gibi, sanıkların savunmalarında haklarında mahkumiyet hükmü kurulması halinde verilecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul ettiklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında, hükmedilen cezaların nevi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2016 tarihli ve 2016/372 esas, 2016/963 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 27.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.