MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktüller ... ve ..."yı nitelikli şekilde öldürme suçlarının, sanık ..."nin maktüller ... ve ..."ya yönelik nitelikli şekilde öldürme suçlarına yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle

reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Elde edilen boş av tüfeği kartuşlarının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün dördüncü bendinin son paragrafındaki "TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin "dosyada delil olarak saklanmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar Ercüment ve Vasfiye hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


06/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık V.. B.. müdafii Avukat yokluğunda 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.