MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, yetkililerin gerçekte elektriği kesmediklerini, sistemde kesildi olarak gösterdiklerini, mühür bozma suçunu işlemediğini savunması karşısında, mühürlemeyi yapan tutanak tanıkları dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Fotokopi olan mühürleme tutanağının Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneği dosyaya konulmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.