MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlğının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ...’in hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ...’in hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, sanık hakkında TCK’nın 145/1. maddesi uygulanmak suretiyle cezasında indirim yapılmasının usul, yasa ve içtihatlara uygun olmadığı gerekçesiyle aleyhe bozma talep etmiş ise de, çalınanın iki adet değersiz yüzük olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-08.05.2014 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında sanığın yakalanma şekline ilişkin anlatımlarda kesintisiz takip olup olmadığı hususu açık olarak anlaşılamadığından, dinlenen tanık beyanı ile bu hususun açıklığa kavuşturulmadığı ve açıklığa kavuşturulacak içerikte olmaması sebebiyle; Tutanak düzenleyenler dinlenerek, sanığın kesintisiz takip sonucu yakalanıp yakalanmadığı hususu açıklığa kavuşturulup sonucuna göre TCK"nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması suretiyle eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.