İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9504 Esas 2016/620 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9504
Karar No: 2016/620
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9504 Esas 2016/620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, mahkeme sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, dosya kapsamına göre bazı hatalar tespit edilmiştir. Bunlar arasında, hırsızlık eyleminin gece saatlerinde gerçekleştiğine dair yeterli delil sunulmaması, adli emanet kayıtlarına ilişkin bir karar verilmemesi, suç tarihinde bir yazım hatası yapılması, ve kanunlarda yapılan değişikliklerin hükümde değerlendirilmemesi yer almaktadır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesiyle uygulama yapılması, 53. maddesindeki bazı bölümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine dair karar ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararın hükümde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/9504 E. , 2016/620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, hırsızlık eyleminin işyeri bekçisi tarafından saat 07:30 civarında farkedildiği ve müştekiye haber verildiği, Uyap kayıtlarına göre olay günü güneşin doğuş saatinin ileri saat uygulaması ile 05:37 olduğu, buna göre gece sayılan zaman diliminin bitiş saatinin 04:37 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gece işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterip tartışılmadan, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Adli emanetin 2009/6594 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
3-Suç tarihinin 25/07/2009 olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilerek yazım hatası yapılması,
4-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014 -140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.