Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlu vekili icra mahkemesine başvuru dilekçesinde; takibin dayanağını teşkil eden takip konusu bonolardan 15.04.2008, 15.05.2008 ve 15.06.2008 vadeli olanlarda tanzim yerinin bulunmadığını, dolayısıyla bu durumda bono vasfında olmadıklarından bahisle takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Takip dayanağı bonolar  incelendiğinde, bonoların tanzim yerlerinin Bakırköy olarak gösterildiği, böylece TTK.nun 688/6.maddesinde öngörülen tanzim yeri unsurunu içerdikleri, bu durumda takibe konu senetlerin  kambiyo senedi niteliğinde oldukları anlaşılmaktadır. O halde mahkemece şikayetin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile takibin kısmen iptaline karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.