Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8284 Esas 2021/156 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8284
Karar No: 2021/156
Karar Tarihi: 18.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8284 Esas 2021/156 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/8284 E. ve 2021/156 K. sayılı kararında, İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında davanın kabul edildiği ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Daire, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına göre temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi olarak belirtilmiş olup, ONAMA ve peşin harç konularında bilgi verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/8284 E. , 2021/156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.05.2017 tarihli ve 2015/262 Esas, 2017/217 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.403,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 7.205,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.