MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 1487 parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmaza davalıların ev yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp müdahalenin men"i ile yapıların yıkılmasına ve 1.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iyi niyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, el atma olgusunun ispat edildiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların irsen malik oldukları 1487 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalıların bina ve havuz yapmak ayrıca taşınmazı bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahaleleri saptanmak Türk Medeni Kanununun 724.maddesine göre temliken tescil isteminin savunma yoluyla ileriye sürülemeyeceği bu konuda müstakil dava da açılmadığı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 155.36.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.