Ankara Ceza Kararları - Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1725 Esas 2021/91 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1725
Karar No: 2021/91
Karar Tarihi: 12.01.2021

Eşi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1725 Esas 2021/91 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eşini nitelikli kasten öldürmek suçundan Bolu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 17 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. İstinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. İncelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve temyiz itirazları esastan reddedilmiştir. Dosya, Bolu Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Mahkeme kararında, sanık müdafiinin tahrik indiriminin azlığına, TCK'nin 25, 27 ve 34. maddelerinin uygulanması gerektiğine, ayrıca cezanın indirilmemesi gerektiğine yönelik itirazlar yerinde görülmemiştir. Kanun maddelerine göre; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2020/1725 E. , 2021/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Eşi kasten öldürme
HÜKÜM : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi, 28/11/2018 gün ve 2018/78 E. - 2018/368 K.
TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 17 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin İstinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.04.2019 tarih 2019/559 Esas, 2019/565 Karar sayılı verilen kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin azlığına, TCK’nin 25, 27 ve 34. maddelerinin uygulanması gerektiğine katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin cezanın indirilmeden verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE , aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bolu Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12/01/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.