Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10649 Esas 2017/2548 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10649
Karar No: 2017/2548
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10649 Esas 2017/2548 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde bulundurma davasında, sanığın hüküm giydiği ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle infazın aksamış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosyanın iadesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri hakkında açıklamalar yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi, hükmolunan cezanın infazını düzenlerken, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi, infazın aksaması durumunda ne yapılması gerektiğini belirtir. Aynı Kanun'un 101/3. maddesi ise, itiraz yoluna tabi kararlar hakkında düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/10649 E. , 2017/2548 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
28.09.2011 tarihinde 2010/252 esas ve 2011/157 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 13.02.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.