MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."nun, kimliği tespit edilemeyen diğer iki suç ortağı ile birlikte gece vakti saat 03.00 sıralarında müştekiye ait iş yerinin kapısını ellerindeki aletlerle zorlayarak açıp içeriye girdikleri, iş yerinde bulunan ve içerisinde toplam 100,00 TL değerinde bozuk paranın bulunduğu yazar kasayı alarak kaçtıkları olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen suça uyduğu, bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 11/08/2017 tarihinden itibaren henüz geçmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede atılı suçun zamanaşımına uğradığından bahisle sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.09.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.