Tebliğname No : 6 - 2011/300664

MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/162 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun katılanın evinin önünde caddeye park ettiği kontak kilidi ile kilitli motorsikleti çalması biçimindeki eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun, soruşturma aşamasında suça konu motosikletin benzininin bitmesi nedeniyle sürükleyerek götürülürken polis merkezine yapılan ihbar üzerine yakalandığında katılanın henüz müracaatı olmadan hırsızlık suçlamasını kabul edip çalmış olduğu yeri göstererek motorsikleti kolluk görevlilerine hasarlı bir şekilde teslim ettiği, motorsikletin katılanda bulunduğu esnada da çalıntı kaydından dolayı trafikten çekme belgeli olması nedeniyle katılana iadesinin sağlanamadığı olayda, trafikten men işleminin idari bir işlem olup, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşılmakla; katılanın suça sürüklenen çocuk hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, ../...
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.