Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5705
Karar No: 2015/3226
Karar Tarihi: 20.05.2015

Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme - bu suça yardım - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5705 Esas 2015/3226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir kişinin bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, yardım, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunması ve diğer sanığın ise mağdur olan kişiye yönelik silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü alması kararı verilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiş ve kanun maddesi olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu geçmektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/5705 E.  ,  2015/3226 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/366895
    MAHKEMESİ : Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi (Erzurum (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

    Katılan . ... vekilinin yasal süresi içinde sanık ..’in maktül ... yönelik silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünü, sanık ... müdafîinin yasal süresi içinde sanık ... mağdur ... yönelik silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede esas hakkında görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilmeyeceği gözönüne alınarak, belirtilen suçlardan kurulan hükümlerle ilgili esas
    hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
    20/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar A.. T.., M.. K.. müdafiileri Avukatlar U....nun yokluklarında 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi