MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü 101 ada 89 parsel sayılı 388,26 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla, 101 ada 142 parsel sayılı 124.147,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 479 parsel sayılı 238.335,34 m² yüzölçümündeki taşınmaz ve 101 ada 51 parsel sayılı 27.480,75 m² yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tespite itiraz etmiş, mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde kain 101 ada 89 parsel, aynı köy, ... mevkiinde kain 101 ada 142 sayılı parsel, aynı köy ... mezrasında kain 101 ada 479 sayılı parsel, aynı köy ... mevkiinde kain 101 ada 51 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 142 parsel sayılı taşınmazın (B3) ile gösterilen bölümünün orman içi açıklık, diğer taşınmaz bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.