Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/22297
Karar No: 2017/1665
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22297 Esas 2017/1665 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2016/22297 E.  ,  2017/1665 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki, nafakanın kaldırılması davasının, mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin ek kararla reddine karar verilmiştir.Dosya Dairemize gönderilmekle, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyanın incelenmesinden, Dairemiz"in 24.10.2016 tarih, 2016/16192 esas, 2016/12132 karar sayılı kararında, "....... 1.Aile Mahkemesinin 2015/572 Esas-2015/890 Karar, 22.02.2016 tarihli, davacının, HMK"nun 434/3.maddesi gereğince temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararının, davacı vekiline 03.03.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davacının ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın Dairemize gönderilmesi hatalı olduğu belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahal mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
    Ne var ki; bu defa da, geri çevirme kararımızın içeriği anlaşılamamış ve gereği yerine getirilmemiştir. Mahkemece; 30/11/2016 tarihli yazı ile, davalı ..."ın 14/01/2016 tarihli yoksulluk nafakasından feragat dilekçesi vermiş olduğu, mahkemenin dosyadan karar verip el çekmiş olması nedeniyle, bu feragat dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabul edildiği belirtilerek, harçları tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmiştir.
    Bu kere, geri çevirme kararımız daha dikkatli okunarak, davacının, Mahkemenin 22.02.2016 tarihli temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararının, davacı vekiline 03.03.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak davacının ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, bu yönüyle ortada usulüne uygun bir temyiz talebi olmadığı, davalı ..."ın 14/01/2016 tarihli yoksulluk nafakasından feragat dilekçesinin, temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahkemesine iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi