Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/698
Karar No: 2015/3274
Karar Tarihi: 21.05.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/698 Esas 2015/3274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık F.. G.., kasten öldürme suçundan dolayı İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Toplanan deliller ve soruşturma sonuçlarına göre suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep bulunmamıştır. Sanığın savunması da reddedilerek, verilen hükümde isabetsizlik bulunmamıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş olsa da, kararın düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Kararda CMUK'nun 322. maddesi uyarınca vekalet ücreti kararı verilmiştir. Kanun maddesi CMUK'nun 322. maddesi olup, vekalet ücreti ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2640 TL. maktu olarak belirlenmiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/698 E.  ,  2015/3274 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/17013
    MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 09/10/2013, 2013/364 (E) ve 2013/323 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. G.."in, maktül ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile katılanlar vekillerinin suçun vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, duruşmalarda kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine karar verilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2640,00 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine karar verilmek suretiyle re"sen de temyize tâbi bulunan DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi