Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16440
Karar No: 2017/1639
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16440 Esas 2017/1639 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/16440 E.  ,  2017/1639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespit edilerek tutanağının kesinleşmesinden sonra 21.02.2014 tarihinde 6292 sayılı Yasa kapsamında ... Belediyesi"nce satın alındığı, taşınmazın satışından sonra Hazine’nin tapu maliki olmadığı ve Hazine’ye husumet yöneltilemeyeceği açıklanarak; Hazine yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalı Hazine yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... ve diğer davalı ... yönünden kabulüne, çekişmeli 2059 ada 2 numaralı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılan "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 10 yıldan beri azmi evladı ... ve ... evladı ..."nın fiili kullanımındadır" şerhinin kaldırılarak yerine "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 10 yıldan beri ... evladı ..."nın fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Çekişmeli 2059 ada 2 parsel sayılı taşınmazda yapılan kullanım kadastrosunun kesinleşmesinden ve Hazine tarafından taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca Beykoz Belediyesi"ne satılmasından sonra, Belediye"ye karşı çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle açılan davanın dinlenilme olanağı yok ise de; davalı ... Belediyesi aleyhine olan ve davacı ... lehine kullanıcı şerhi verilmesine ilişkin 26.01.2015 tarih ve 2014/365 Esas, 2015/4 Karar sayılı ilk hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmediğinden Belediye yönünden kesinleşmiştir. Davalı ... Belediyesi"nin aleyhindeki ilk hükmü temyiz etmemiş ve kendisi yönünden kesinleşmiş olması nedeniyle aynı doğrultudaki ikinci hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine,
    16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi