MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ...,.. Mahallesinde bulunan ve 1994 yılında 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılıp, en son 1997 yılında imar yolu ile Hazine adına tescil edilen çekişmeli 6007 ada 11 ve 14 parsel sayılı 138.00 ve 267.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlarda uzun süredir zilyet olması nedeniyle taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine kullanıcı olarak adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.