Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/469 Esas 2017/5761 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/469
Karar No: 2017/5761
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/469 Esas 2017/5761 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu, tapu kaydındaki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebidir. 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde verilen kararın bozulması için yapılan başvuru reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/lll-2 maddesi gereği sulh hukuk mahkemelerinin verdiği kararlar için karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Bu dava, söz konusu kanun maddesinde sayılan istisnalardan biri değildir. Dolayısıyla, davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddesi aşağıda açıklanmıştır:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/lll-2 maddesi: \"Sulh hukuk mahkemesince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ancak, 440/lll-1.madde(3) ve (4) numaralı fıkralarında sayılan hallerle bağlı olan istisnalar saklıdır.\"

1. Hukuk Dairesi 2017/469 E. , 2017/5761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2016 gün ve 2014/2083 esas 2016/868 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.10.2016 gün ve 9871-9763 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise, yukarıda anılan kanun maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacının karar düzeltme istemine ilişkin 04.01.2017 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin yatıralan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.