Tebliğname No : 1 - 2014/166589
MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/01/2013, 2011/349 (E) ve 2013/32 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit.

1- Sanıklar A.. Ç.., A.. A.., A.. C.., M.. Y.., A.. İ.., İ.. K.., A.. K.. ve V.. A..’in silahla kasten yaralama suçlarında TCK’nun 86/1 maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezası suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca maddede öngörülen 1/2 oranında arttırılarak 1 yıl 6 ay olarak belirlendiği halde artırım oranının 1/2 yerine 1/52 olarak yazılması maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar A.. Ç.., A.. A.., A.. C.., M.. Y.., A.. İ.., İ.. K.., A.. K.. ve V.. A..’in silahla kasten yaralama, sanık H.. Ö..’ın silahla kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanıklar A.. Ç.., A.. A.., A.. C.., M.. Y.., A.. İ.., İ.. K.., A.. K.. ve V.. A..’in suçlarında cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık H.. Ö..’ın suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebini niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK’nun 50 ve 51 maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık A.. A.. müdafiinin CMK’nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanıklar .., .. ve A.. K.. müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanık Veysel müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık Hüseyin müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.