MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/11/2014 gün ve 2014/1016-2014/513 sayılı kararı onayan Daire’nin 21/01/2016 gün ve 2015/10184-2016/611 sayılı kararı aleyhinde davalı ... ve ... ile müdahale talebinde bulunan ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin davalı ... ve dava dışı ... tarafından kurulmuş iki ortaklı bir şirket iken ..."in 01/11/2004 tarihinde ölümü ile geriye mirasçıları olarak müvekkilinin ve diğer davalıların kaldığını, şirket ana sözleşmesinde ortaklardan birinin ölmesi halinde ortaklığın devam edeceğine ilişkin bir hükmün bulunmadığını, mirasçılar arasında ortaklığın devamı konusunda oybirliğinin sağlanamadığını, ayrıca mahkemenin 1998/144 E.-2001/361 K. sayılı kararı ile davalı ..."in şirketi basiretli iş adamı gibi yönetmediği gerekçesi ile idare hak ve vazifesinin kaldırılarak şirkete kayyım tayin edildiğini ileri sürerek, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Davalılardan ..., ..."in anneannesi olduğunu, annesinin ise ... olduğunu, dava konusu şirketle bir bağlantısının bulunmadığı için açılan davaya da itiraz etmediğini, davayı onayladığını bildirmiştir.
Diğer davalılar savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, dosyaya sunulan delillere dayanılarak, davanın kabulüne, davalı şirketinin infisah ettiğinin tespiti ile tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ..."nin atanmasına dair verilen kararın davalı ... ile ... tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış, ..."in temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Davalı ... ve ... ile müdahale talebinde bulunan ..., bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Dava, kollektif şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkemece tesis edilen kararın, davalı ... ile ... tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış, ..."in temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalı ... ve ..."nce karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, davacılar vekili 28.03.2016 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı tarafça verilmiş dosyada mevcut vekaletname örnekleri incelendiğinde vekile davadan feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemidir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkündür.
Bu durum karşısında, davacılar vekilinin davadan feragat dilekçesinin mahkemece değerlendirilip, sonucuna göre bir karar verilebilmesi için Dairemizin 21.01.2016 tarih 2015/10184 Esas-2016/611 Karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre, davalı ... ve ..."nin karar düzeltme isteminin incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
3- ... karar düzeltme isteminde bulunmuş ise de, ..."e davalı sıfatıyla davanın yöneltilmediği ve ... tarafından yargılama boyunca mahkemeden müdahale talebinde de bulunulmadığı, 23.03.2015 tarihli dilekçenin temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin reddine karar verildiğinden açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 21.01.2016 tarih 2015/10184 Esas-2016/611 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ve ..."nin karar düzeltme istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle ..."in karar düzeltme dilekçesinin reddine, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ... ve ..."ne iadesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ..."e iadesine, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.