MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı suçu birlikte işleyen sanık ...hakkında Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2010 tarihli, 2010/191 Esas - 2010/846 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 23/12/2015 tarihli ve 2014/34516 E. - 2015/20628 K. sayılı ilamı ile sanık ...hakkında anılan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, sanık ... hakkında ise Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/191 Esas sayılı dosyasında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, sonrasında Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/12/2016 tarihli, 2016/232 Esas - 2016/370 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkındaki hükümlerin açıklandığı, bu açıklanan hükümlerin istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise kaldırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c. maddesi de uygulanmak suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin de aynı daire tarafından incelenmesinin uygun olacağı, ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli kararı ile 13. Ceza Dairesi’nin 01.12.2020 tarihinde kapatılmasına ve bakmakta olduğu tüm işlerin 6. Ceza Dairesi’ne devrine karar verildiği, bu nedenle temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.