Ankara Ceza Kararları - İhmali davranışla ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5760 Esas 2015/3401 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5760
Karar No: 2015/3401
Karar Tarihi: 27.05.2015

İhmali davranışla ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5760 Esas 2015/3401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesinde, sanık M. Ç.'nin ihmali davranışla ölüme neden olma suçundan beraat ettiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olmadığı gerekçesiyle delillerin yeterli olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazında bulunmuş ve taksirle öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, savcının itirazını reddederek kararı onamıştır. Kararda, CMK 223/2-e ve 223/2-b maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK 223/2-e, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması durumunda beraat kararı verilmesini öngörürken, CMK 223/2-b ise suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu durumlarda beraat kararı verilmesine olanak sağlar.

1. Ceza Dairesi 2014/5760 E. , 2015/3401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/361566
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/07/2013, 2011/110 (E) ve 2013/474 (K)
SUÇ : İhmali davranışla ölüme neden olma.

1-) Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken, aynı Yasanın 223/2-b maddesi gereğince suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle beraatine hükmolunması, sonuca etkili görülmemiştir.
2-) Sanık M.. Ç.."nin ihmali davranışla ölüme neden olma suçundan beraatine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;
Kamu görevlisi sıfatı taşımayan sanık hakkında, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.