MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
03.05.2011 tarihinde 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... ilçesi, ... köyü 177 ada 122 parsel sayılı 658 m² yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1982 yılından beri ...’in kullanımında bulunduğu,” yazılıp tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi 10/07/2012 havale tarihli dava dilekçesi ile ... Kadastro Mahkemesinin 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı kararı ile; 597 sayılı parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına hükmen tescil edildiğini, hükmün 23.06.2003 tarihinde kesinleştiğini, 5831 sayılı Kanun kapsamında yapılan çalışmalar sonucu 597 sayılı parselin içerisinde yer alan 177 ada 122 sayılı parselin kullanıcı tespitinin yapılarak Hazine adına tescil edildiğini belirterek 177 ada 122 sayılı parselin davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, davalıların müdahalelerinin men"ine, muarazanıın giderilmesine, parsel üzerindeki muhdesatların kal"ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Mahkemece davanın kısmen kabul-kısmen reddine,
1) Davacının tapu iptal ve tescile yönelik talebinin kısmen kabulü ile, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 177 ada, 122 parsel sayılı 658,95 m² büyüklüğünde tarla vasfında davalı Hazine adına tapuya kayıtlı taşınmazın fen ve orman bilirkişileri tarafından hazırlanan 18/02/2015 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen 41,30 m²"lik kısmın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesindeki "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca hazine adına orman sınırı dışına çıkartılmıştır." beyanı ile muhtesat bilgilerindeki 104 9635 sistem nolu ağaç tipinde ... kızı, 1930 doğumlu ...’in 1982 yılından beri kullanımındadır kayıtlarının terkinine ve kaldırılmasına,
2) Davacının dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 177 ada, 122 parsel sayılı 658,95 m² büyüklüğünde tarla vasfında davalı Hazine adına tapuya kayıtlı taşınmazın fen ve orman bilirkişileri tarafından hazırlanan 18/02/2015 tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen 617,65 m²"lik kısmın tapu kaydının iptali talebinin reddine,
3) Davacının men"i müdahale ve kalp talebi yönünden talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 1942 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 23.07.1982 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması, 19.10.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması, 1983 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 1941 yılında 3116 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılıp kesinleşen orman tahdidinde orman sınırları içine alındığı, 23.06.1981 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması sırasında (B) harfi ile gösterilen 617 m² kısmının P.IV nolu 2. madde parseli olarak orman sınırı dışına çıkarıldığı, daha sonra 18.04.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulaması sırasında taşınmazın kalan (A) harfli 41.30 m² kısmının XXXIII poligon numarasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, ... Kadastro Mahkemesinin 04.09.2002 gün 2002/5 E. - 2002/18 K. sayılı ilamıyla iptal edilen XLI ve XLVI nolu 2/B poligonlarının dışında kaldığı, taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen alanın eylemli biçimde orman olmadığı saptandığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene iadesine 12/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.