Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 9. maddesine göre alacaklı, takip borçlularından birisinin ikametgahında da icra takibi yapabilir. Somut olayda, borçlulardan  Gölcük adresinde tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece adı geçen borçlunun gerçek adresinin Gölcük olup olmadığı ve hakkındaki takibin kesinleşip kesinleşmediği araştırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde yetki itirazının reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.