Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7727
Karar No: 2014/4998
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7727 Esas 2014/4998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında yasal olmayan gerekçelerle hüküm kurulması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal koşullarının gözetilmeden verilmesi nedeniyle davalı tarafın temyiz talepleri kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 231. maddeleri bu kararın verilmesinde etkili olmuştur.
3. Ceza Dairesi         2013/7727 E.  ,  2014/4998 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/187441
    MAHKEMESİ : İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/01/2011
    NUMARASI : 2010/1610 (E) ve 2011/70 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) İddianame ve iddianamenin kabulü kararının okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 191. maddesine muhalefet edilmesi,
    2) Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken; 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinde sayılan nesnel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "yasal koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3) Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının olmaması gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde belirtilen diğer koşullar yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan ve sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sorulmadan "şahsi zararın tazmin edildiğine dair katılan tarafça herhangi bir beyanda bulunulmaması ve sanığın kabul etmemesi" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi