Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Samsun Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.06.2008 gün ve 2005/448-2008/240 sayılı kararın incelenmesi Davalılar U... Ltd.Şti ve H... Dinçer vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 07.04.2009 gün ve 2008/12020-2009/6377 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDENLER:  Davalılar U... Ltd.Şti ve H... Dinçer vekilleri      

              HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 Mahkemenin 23.02.2010 gün ve 2009/473-2010/70 sayılı direnme kararı davalılar U... Ltd.Şti ve H... Dinçer vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiş; mahkemece davalı Hakan Dinçer vekilinin temyiz istemi 30.06.2010 günlü ek kararla reddedilmiş ve dosya bu haliyle temyiz incelemesine gönderilmiştir.
Ne var ki,  temyiz isteminin reddine ilişkin 30.06.2010 günlü kararın taraflara tebliğine ilişkin belge dosya arasında bulunmamaktadır.
Anılan ek kararın taraflara tebliği ile yasal süre beklendikten sonra bu kararın temyizi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte, temyiz edilmediği takdirde diğer davalının temyiz itirazı hakkında bir karar verilmek üzere Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç :  Yukarıda açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.