MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mahkemenin 07.12.2017 tarihli kararıyla beraat kararı verildiği, bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz tarihinin 25/12/2017 olarak yazdığı, temyiz formunda ise 07/12/2017 olarak yazdığı ama temyiz dilekçesinde hakim havalesinin olmadığı, UYAP"tan yapılan incelemede temyiz tarihinin ise 20/02/2018 olarak gözükmesi sebebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2018/15298 sayılı tebliğnamesinde temyiz talebinin reddine dair görüş bildirildiği, dosyanın merciine iadesi üzerine katılan vekilinin temyiz dilekçesinin yanlış esasa kaydedilmesi sebebiyle karışıklık hasıl olduğu, katılan vekilinin 18/12/2017 tarihinde tebliğ edilen kararı 25/12/2017 tarihinde ve yasal süre içerisinde temyiz ettiğinin tespit edildiği ancak bahse konu eksikliğin giderilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin görüş bildirmediği anlaşılmakla; bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.