Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu vekili imza itirazında bulunarak takibin durdurulmasına karar verilmesi istenmiştir
Mahkemece yapılan inceleme sonucu imzanın borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İ.İ.K. nun md.170/1 fıkrasının atfı gereği aynı yasanın 168.ci maddenin 4 numaralı bendi gereğince imza itirazının yasal 5 günlük süre içerinde icra mahkemesine yapılması gerekir. Bu husus mahkemece re’sen dikkate alınmalıdır.
Somut olayda borçlu şirket yetkilisine ödeme emrinin 20.9.2007 tarihinde tebliğ edildiği halde itirazı yasal 5 günlük süre geçirilerek 23.10.2009 da yapılmıştır. Bu durumda yasal hak düşürücü süre sonrası yapılan itirazın süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.