Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/138
Karar No: 2015/3474
Karar Tarihi: 28.05.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/138 Esas 2015/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık S.. G..’nin maktul G.. Ö..’yü kasten öldürme suçunu işlediği ve cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın kanunu uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ancak usul ve yasaya uygun olmayan katılma talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Karar, suçun sübutu kabul edilerek, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınarak verilmiştir. Kararda isabetsizlik görülmediği belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 2/1-d ve 20/2 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Ceza Dairesi         2015/138 E.  ,  2015/3474 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/21973
    MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 26/11/2013, 2013/391 (E) ve 2013/502 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gereğince kamu davasına katılma hakkı bulunduğundan, usul ve yasaya uygun olmayan katılma talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına ve CMK’nun 237/2 maddesi gereğince katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. G.."nin maktul G.. Ö.."ı "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta ilişen katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve
    yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 28/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi