MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının iki adet toplam 18.000 TL bedelli bono için müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin davalıya 8.000 TL ödeme yaptığını belirterek müvekkilinin davalıya 8.000 TL borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, borcun ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davalıya banka havalesi ile 8.000 TL ödeme yaptığı davalının ödemenin yapıldığını bilmesine rağmen takibe konu ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve tazminata karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.