Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde deyil ise de;
Borçlu, işverenden aldığı ikramiyelerin, ancak 1/4"ünün haczedilebileceğini ileri sürerek, ikramiyeler üzerindeki haczin 1/4"e indirilmesini istemiş, mahkemece borcun ödenmemiş olması nedeniyle istemin reddine karar verilmiştir.
4857 Sayılı Kanun"un 35.maddesine göre; işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. İkramiye de ücretten sayılacağından onun da en fazla 1/4"ü haczedilebilir.
Bu durumda mahkemece, 4857 Sayılı Yasa"nın 35.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile borçluya ödenen ikramiye üzerine konulan haczin 1/4"ü aşan kısım yönünden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.