Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin temyizi 4.796,50 TL tahsil harcı alınmasına ve memurluk işlemine yönelik şikayetinin reddi kararına ilişkindir. Bu durumda temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile uygulanması gerekli olan İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen temyiz sınırının üzerinde olmakla, mahkeme kararının temyizi kabildir.
Bu nedenle icra mahkemesinin 21.01.2011 tarih ve 2010/990 esas ve 952 karar sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, mahkemenin 17.12.2010 tarih ve aynı sayılı asıl kararın temyiz isteminin incelemesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.