Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri, borçlunun yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde, muhatap bankanın bulunduğu yerdeki icra dairesinde, ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde başlatılabilir. Kambiyo senetlerinden doğan alacaklar, aranacak alacaklar niteliğinde olduğundan bu alacaklar için BK.nun 73/1.maddesi uygulanamaz. Başka bir anlatımla, kambiyo senedi alacaklısı kendi yerleşim yerinde takip yapamaz. Ancak borçlunun yerleşim yerinde takip başlatabilir.
Somut olayda borçlu A...A... M....San.Tic.Ltd.Şti"nin takibe konu çeklerde lehdar olduğu, ödeme emri tebliğ adresinin olduğu anlaşılmıştır.
Borçlunun yerleşim yeri olan .ı ilçesi, . ili yargı çevresi içinde bulunduğundan takibe O.u İcra Dairesi yetkilidir.
O halde mahkemece borçlunun yetki itirazının kabulü ile takip dosyasının yetkili O.İcra Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile  istemin reddi isabetsizdir
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.