Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7720 Esas 2021/208 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7720
Karar No: 2021/208
Karar Tarihi: 18.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7720 Esas 2021/208 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/208 K. ve 2018/7720 E. sayılı kararı, ecrimisil davasıyla ilgilidir. İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından asıl davaya birleştirilen davanın reddedildiği karara karşı davalılar-karşı davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstinaf başvurusunda, birleştirilen dava yönünden reddedilen temyiz itirazları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi ve uyuşmazlığın mahiyeti dikkate alındığında yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusu birleştirilen dava yönünden reddedilmiş, asıl dava yönünden ise kabul edilmiştir.
Kararda, temyize konu olan kararın gerekçesi, tarafların iddiaları ve savunmaları, delilleri ve uygulanması gereken hukuk kuralları dikkate alınarak incelenmiştir. Bu çerçevede, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 370. maddesi uyarınca kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcının 31,40 TL olduğu belirtilerek, kalan 27,90 TL'nin temyiz eden davalılardan alınması gerektiği ifade edilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2018/7720 E. , 2021/208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.03.2017 tarihli ve 2014/33 Esas, 2017/102 Karar sayılı kararıyla asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun birleşen dava yönünden esastan reddine asıl dava yönünden kabulüne şeklinde hüküm kurulmuş olup, davalılar-karşı davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL"nin temyiz eden davalılar-karşı davacılardan alınmasına, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.