MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...."u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, tahrikin derecesine vesaireye, katılan ... vekillerinin usule, eksik soruşturmaya, suçun niteliğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinden görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hüküm kurulurken, davaya katılmasına karar verilen ve duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3000.TL maktu
vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan ....’ya verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hüküm ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.