Ankara Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2342 Esas 2015/3648 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2342
Karar No: 2015/3648
Karar Tarihi: 03.06.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2342 Esas 2015/3648 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık daha önce Asliye Ceza Mahkemesi'nce hüküm giymiş ve 10 ay hapis cezası almış. Ancak bu ceza kesinleştiği için sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlemiş ve suçların niteliği tayin edilerek gerekçeleri reddedilmiştir. Savunma rededilerek hükümler onanmıştır.
TCK madde 58: Mahkumiyet hükmü gereği hükümlü adli sicil kaydında belirtilen bir suçtan dolayı hakkında yasada öngörülen bir süreden fazla hapis cezası verilmemiş veya verilecek cezaların infazının tamamına yakını tamamlanmamış olsa bile tekrar suç işlemesi halinde, yargılama sırasında hâkimin takdiriyle hükmolunan cezaya, suç sabitleşmeden önce geçen süreleri yarısından az olan takdirde üçte ikisi, yarısından çok olan takdirde dörtte üçü kadar süre eklenmek suretiyle hükmolunur.

1. Ceza Dairesi 2015/2342 E. , 2015/3648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

1) Adli sicil kaydına göre sanığın, Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22.04.2008 tarih ve 2008/165-216 sayılı ilamı ile hükmolunan 10 ay hapis cezasının, 30.04.2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun mağdurlar ... ve ...’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, hak ihlalinin varlığına, kazanılmış hakkın saklı
tutulmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.