Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13009 Esas 2021/1936 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13009
Karar No: 2021/1936
Karar Tarihi: 10.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13009 Esas 2021/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2021/1936 sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanıkların temyiz başvuruları reddedildi. TCK'nın 53. maddesi uygulanarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edildi. Dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası, 7242 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13009 E. , 2021/1936 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarih, 2018/244 esas ve 2018/523 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih,2019/431 esas 2019/2133 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafileri ve sanık ... süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.