Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13731
Karar No: 2018/16376
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/13731 Esas 2018/16376 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia ederek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağına 344,85 TL net olarak karşılık geldiğine hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararının gerekçesi ile hükmü arasında çelişki bulunduğu belirtildiği için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu'nun 17, 21, 39, 53, 63, 64, 65, 66, 67 ve 68.
22. Hukuk Dairesi         2017/13731 E.  ,  2018/16376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, hafta tatili, genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Taraflar arasında uyuşmazlık davacının ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.
    Mahkeme hükme esas alınan bilirkişi raporunda, tanık beyanlarına göre davacının dini bayramların bir günü hariç diğer genel tatil günlerinde çalıştığı kabul edilerek yapılan hesaplama sonucunda ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı 641,29 TL brüt olarak tespit edilmiştir. Davacı vekili 15.11.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava dilekçesinde 100,00 TL olarak talep edilen ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı talebini 344,85 TL olarak ıslah ettiğini belirtmiştir.
    Mahkemece kararın gerekçe kısmında bilirkişi ..."in raporu ve davacının ıslah dilkçesi de dikkate alınarak karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında 244,85 TL net ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağına hükmedilmiştir. Mahkemece bu miktarın nasıl belirlendiği anlaşılamamaktadır.
    Bu durumda gerekçeli karar ve hüküm arasındaki çelişkinin giderilip, davacının ıslah dilekçesi de nazara alınarak ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının 344,85 TL net olarak kabul edilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de buna göre değerlendirilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olanan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi