İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8789 Esas 2016/702 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8789
Karar No: 2016/702
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8789 Esas 2016/702 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten bu yana zamanaşımının geçtiği tespit edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Suçun zamanaşımı süresi, hırsızlık suçunun ceza türüne göre 4 yıl olarak belirlenmiştir. Mahkeme kararında, bozma nedeninin yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Ayrıca, hükümde geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (hırsızlık suçu), 31/2. madde (Suça sürüklenen çocukların cezalarının infazı)
- 66/1-e maddesi (zamanaşımının durması), 66/2. madde (zamanaşımı süresinin hesaplanması), 67/4. madde (zamanaşımı süresinin hesaplanmasında geçici sürelerin eklenmesi)

22. Ceza Dairesi 2015/8789 E. , 2016/702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının 02.06.2011 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.