MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Hükme dayanak alınan orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünde 1944 yılında orman kadastrosu yapıldığı, ... mahallesinde ise 3402 sayılı Kanun uyarınca orman kadastrosu yapıldığı bildirilmişse de dava konusu taşınmazın ... köyünde yapılan orman kadastro çalışma alanı içinde olup olmadığı, evvelce bu mahallenin ... köyünde kalıp kalmadığı hususlarında bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu sebeple;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... mahallesinin evvelce ... köyüne bağlı olup olmadığının, önceden bağlı ise hangi tarihte ayrıldığının ... Valiliğinden sorulması,
2) ... mahallesinde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, bu mahallenin hangi köy orman kadastro çalışma alanı içinde kaldığı, ... mahallesi, ... köyünde yapılan orman kadastrosu sırasında bu köye bağlı değil ise ... köyünde yapılan orman tahdit çalışmalarının ... mahallesinin bağlı olduğu köyde ilân edilip edilmediğinin Orman Yönetiminden sorularak, taşınmazın bulunduğu ... mahallesinde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneklerinin,
3) Dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişine verilerek; keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi)1960 tarihli memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
4) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, hava fotoğrafı, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama
haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/10/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.