MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1/11/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, kurumca yaratılan muarazanın men"ine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R


Dava, davacının 01/11/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının tahsis tarihini takip eden 01/11/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,... 1. İş Mahkemesi"nin 2011/131 E. 2011/725 K. sayılı ilamı ile davacının 01/10/1997-01/09/2003 tarihleri arasında ... ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiği, davalı Kurumca davacının öncelikle 01/10/1997 tarihinden devam eden şekilde 2926 sayılı Yasa kapsamında tescil edildiği, davacının 05/10/2012 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, davacının ziraat odası kaydının 31/10/2008 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması üzerine davalı Kurumca davacının ... ... sigortalılığının 31/10/2008 tarihinde sonlandırıldığı, dosya kapsamındaki hesap ekstrelerinde davacının sigortalılığının 5 yıldan fazla prim borcu nedeniyle 01/10/1997 tarihi itibariyle durdurulduğu bilgisi bulunmakta ise de, aynı ekstrelerde fazla prim ödemesi bulunduğu anlaşılmaktadır.
01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa"nın 9/b-5. Maddesinde 5510 sayılı Yasa"nın 4/b kapsamındaki sigortalılığın ( ... ... sigortalılığı) sona ermesi halleri düzenlenmiş olup, buna göre “Tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlar için, tarımsal faaliyetinin sona erdiği veya 6 ncı maddenin birinci fıkrasının (ı) bendi uyarınca muafiyet kapsamına girdiği yahut 65 yaşını doldurması nedeniyle talepte bulunduğu tarihten” itibaren sigortalılık sona erecektir. Ziraat odası kaydının son bulması 5510 sayılı Yasa"nın 4/b kapsamındaki sigortalılığın ( ... ... sigortalılığı) sona erdirecek nedenler arasında sayılmamış ise de, tarımsal faaliyetin sona erdiğine ilişkin bir karine niteliğinde olup aksi her zaman ispatlanabilir.

Somut olayda, mahkemece davacının tarımsal faaliyetin devam edip etmediği yeterince araştırılmadığı gibi, tahsis talep tarihi itibariyle prim borcu bulunup bulunmadığı sorulmamıştır.
Yapılacak iş, davanın nitelikçe kamu düzenine ilişkin olduğu göz önünde bulundurarak 01/11/2008 tarihinden itibaren davacının tarımsal faaliyetle uğraşıp uğraşmadığını araştırmak, davacının ziraate elverişli taşınmazlarının bulunup bulunmadığını ilgili tapu idaresinden, özel idareden, belediyeden araştırmak, varsa bunları kullanıp kullanmadığını belirlemek, nizalı dönemde görev yapan köy muhtarı ve azalar ile yeterli bilgi ve görgüye sahip kişileri belirleyip tanık olarak dinlemek, tarımsal kredi kullanıp kullanmadığını, arazi kiralayıp kiralamadığını tespit etmek,ayrıca zabıta tahkikatı ile de ayrıntılı araştırma yaptıktan sonra diğer bütün delilleri birlikte değerlendirerek davacının ... ... sigortalısı olduğu süreyi tespit etmek ve 01/10/1997 tarihinden itibaren itibaren tespit edilen süreye kadar tahsis talep tarihi itibariyle prim borcu olup olmadığını davalı Kurumdan açıkça sormak ve yaşlılık aylığı şartlarının oluşup oluşmadığını tespit etmekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.