MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı .... arasında akdolunan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesinde davalının da kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin 90.000,00 TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı banka tarafından dava dışı asıl borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmış olmasının kefil davalı yönünden ilamsız takip yapılmasına engel oluşturmadığı gibi halen kredi borcunun da ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin 90.000,00 TL asıl alacak tutarı üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı asilin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece, davaya konu alacak tutarının tespitine yönelik davalı kefilin kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu tutulması gerektiği de gözetilerek davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, rapor aldırılarak ve tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı asilin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı asil yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.