Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - iftira - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3794 Esas 2015/3803 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3794
Karar No: 2015/3803
Karar Tarihi: 10.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - iftira - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3794 Esas 2015/3803 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların mağdurunu ip ile boğmaya çalışırken yaralamalarına neden olduklarını ve kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri suçları kabul etti. Mahkeme, ceza miktarını ve tutukluluk süresini dikkate alarak sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine karar verdi. 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi uyarınca, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir, ancak mahkeme alt sınırdan ceza tayin ettiği için kararın bozulmasına neden olmadı. Mahkeme kararında, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından bahsedilerek, savunmaların reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/3794 E. , 2015/3803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, iftira

1) "26.04.2012" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "10.09.2012 ve 26.04.2012" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir.
2) Sanıklar ... ve ...’in mağdur ...’ı, ip ile boğmaya çalıştıkları sırada boynun sağ tarafında 5x2 cm.Iik ekimotik alan olacak şekilde yaraladıkları anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt sınırdan makul bir miktar uzaklaşılması suretiyle ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde alt sınırdan ceza tayin edilerek eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Oluş, kabul ve dosya kapsamından, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....’ın mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve iftira suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin gerekçenin yetersiz olduğuna, delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, TCK’nun 62.maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, sübuta, vasfa, suç kastının bulunmadığına, TCK"nun 62. maddesinin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 10/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.