Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5661
Karar No: 2015/4054
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/5661 Esas 2015/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme bir sigortalının sicil kaydı ve prim ödemeleri dikkate alınarak 1479 sayılı yasa kapsamındaki sigortalılık sürelerinin tespit edilmesi istemiyle açılan davayı reddetmiştir. Ancak sigortalılık koşulları hakkındaki yasal değişiklikler ve davacının kaydı incelendiğinde, sicil kaydının devamı süresince sigortalılık koşullarının da devam ettiği kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı bularak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1479 sayılı Yasa’nın 24. maddesi: zorunlu sigorta kapsamında sicil kaydı veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken, daha sonrasında meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulu kaldırılmıştır.
- 2229 sayılı Yasa: yasalarda meslek kuruluşuna kayıtlı olma koşulunun kaldırılması getirilmiştir.
- 2654 sayılı Yasa: zorunlu sigortalılık için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiştir, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüştür.
- 3165 sayılı Yasa: zorunlu sigortalılık için vergi kaydı veya sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüştür.
- 4956 sayılı Yasa: zorunlu sigortalılık için gelir vergisi m
21. Hukuk Dairesi         2014/5661 E.  ,  2015/4054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, sicil kaydı ve prim ödemeleri dikkate alınarak 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R


    Dava; davacının sicil kaydı ve prim ödemeleri dikkate alınarak 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 1986 yılında davalı Kurum"a verdiği işe giriş bildirgesi gereğince tescil edildiği, ancak daha sonra davalı Kurum tarafından sadece vergide kayıtlı olduğu 24.01.1986 – 07.08.1987 ve 27.11.1992 – 28.05.1995 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olarak kabul edildiği, davacının 24.01.1986 – 07.08.1987 ve 01.11.1992 – 28.08.1995 tarihleri arasında vergi kaydı, 03.02.1986 – 10.09.1986 ve 05.01.1993 – 23.06.2006 tarihleri arasında oda kaydı, ayrıca 03.02.1986 tarihinden beri devam eden sicil kaydı bulunduğu anlaşılmaktadır.
    Her uyuşmazlığın, dayandığı işlem veya olayların meydana geldiği tarihte yürürlükte olan yasal kurallara göre çözümlenmesi gerekeceği ilkesinden hareketle yasal koşulların ayrı ayrı ele alınarak Bağ Kur"luluk statüsünün ortaya konması gerekir. 01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için ... sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 04.05.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2229 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesinin öngördüğü meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulu kaldırılmış sadece yasanın temel ilkesi olan kendi ad ve hesabına çalışma koşulu getirilmiş, 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.03.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya ... sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 02.08.2003 tarihinde
    yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için ... sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.
    Somut olayda; davacının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki kayıt ve tescil işlemi 1986 tarihli işe giriş bildirgesi gereğince vergi kaydına dayalı olarak yapılmış olup sigortalılığın başladığı 24.01.1986 tarihinde yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasa"nın 24. maddesine göre zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya ... sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterlidir. Kurumun ilk kayıt ve tescil işlemini vergi kaydına dayalı olarak yapması sigortalının anılan tarihte sicil kaydına göre de tescil edilebileceğine dair yasal gerçekliği ortadan kaldırmayacağı için sicil kaydının devamı süresince sigortalılık koşullarının da devam ettiği kabul edilmelidir.
    Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi