MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini gizleme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık, suç delillerini gizleme, kasten yaralama, hırsızlık, mala zarar verme

1- Sanık .... müdafii tarafından cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edildiği belirtilmiş ise de, bu sanık hakkında mahkumiyet kararı bulunmadığı, düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılan temyiz isteminin; CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...."ın mağdur ...."ye yönelik eylemi ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...."nın suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ....’nın suç delillerini gizleme suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafıilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... .hakkında mağdur ...."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aralarında alkolün de etkisi ile gittikleri eğlence mekanında çıkan tartışmada sanığın mağdura tabanca ile ateş ederek, batın bölgesine isabet eden mermi ile iliak damar ve ince barsak yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olduğu anlaşılan olayda, suçta kullanılan elverişli silah, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği, birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.