MAHKEMESİ : GEMLİK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2011/52-2011/406

Taraflar arasındaki davadan dolayı ............ 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.06.2011 gün ve 52-406 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu taşınmazda davacı payının devrine esas resmi akit ile dayanak vekaletnamelerin evrak arasına alınmadığı görülmekle;
Gemlik, Küçükkumlu Köyü, 156 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki davacı H.. A.."ın 12/80 payının davalı Y.. D.."a devrine dayanak 26.06.2003 tarihli, tam okunamayan resmi akitte davacı H.. A.."ın bizzat işleme katılmış gibi başlıkta yazılmış olduğu gözetilerek anılan aktin önlü arkalı okunaklı bir sureti ile bu akte dayanak tüm vekaletnamelerin (tevkil yetkisi ile vekaletname kullanılmış ise tevkil yetkisi veren dayanak vekaletnamelerde dahil) ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi, ayrıca anılan işleme davacının bizzat mı katıldığı, yoksa vekille mi işlemi gerçekleştirdiği hususunda da ayrıntılı bilgi verilmesi istenerek yazı cevabının da evrak arasına eklenmesi,
Çekişmeye konu 156 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ilk tescilinden itibaren geldisi olan 1453 nolu parselin tedavüllü tapu kayıtları ile gittiği parsellerin tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
Gerekçeli kararda ""davacı kayıt malikine karşı açılan davasından feragat ettiğinden, davacının talebi doğrultusunda davaya, davalılar aleyhine tazminat davası olarak devam edilmiştir"" yazıldığı halde evrak arasında davacının bahsedilen bu feragatine ilişkin herhangi bir kaydın yeralmaması sebebi ile bu hususun da denetlenerek, böyle bir feragat beyanı sözkonusu ise buna ilişkin belgenin de evrak arasına eklenmesi,
Geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.