MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM :Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 08.08.2012 günlü, 3178 sayılı raporda kendisinde hafif derecede zeka geriliği bulunan mağdurun suç tarihindeki yaşı da nazara alındığında olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının belirtilmesi, sanıkların daha önceden tanımayıp, ilk kez olay gecesi fuar alanında kurdukları tezgaha geldiğinde tanıştıkları on altı yaşındaki mağdurla çıkışta karşılaşmaları üzerine onu tutup, bindirdikleri araçla götürdükleri yerde alıkoydukları ve burada alkol almaya devam eden sanıklardan Murat"ın, yanlarında bulunan mağduru darp ederek cinsel organını zorla ağzına soktuğunun mahkemece kabul edilmesi karşısında, söz konusu raporun yetersiz olduğu gözetilerek mağdurda mevcut akıl zayıflığının hekim olmayanlar ile kendisini tanıyanlar veya çevresinde yaşayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususunda 6. İhtisas Kurulundan ek rapor aldırıldıktan ve mağdurun soruşturma evresindeki ifadelerinde sanık ..."ın kendisine vurarak tehdit etmesi nedeniyle alt kıyafetini çıkarması üzerine cinsel organını makatına sokmaya çalışan Murat"ın, bunu başaramayınca zorla ağzına soktuğunu belirtmesine rağmen duruşmada farklı olarak sanığın cinsel organını yalattırdığını beyan edip, ayrıca cebirle işlendiği iddia edilen eylem sonrası hazırlanan doktor raporunda herhangi bir yaralanma bulgusuna rastlanılmadığının bildirilmesi karşısında, mağdurun temin edilerek olay gecesi adı geçen sanığın cinsel organını ağzına sokup sokmadığı veya sokma boyutuna varmayacak şekilde yalatıp yalatmadığı, eylemin cebirle gerçekleştirip gerçekleştirilmediği hususlarında beyanı alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.