MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirket ile sanıkların yetkilisi olduğu ... İnşaat Şirketi arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi (..) yapıldığı ve sözleşmeye konu malların sanıkların yetkilisi olduğu şirkete teslim edildiği, kiracıların, kira borcunun bir kısmını ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirketin, sözleşmedeki fesih yetkisine dayanarak sözleşmeyi feshetmek suretiyle ihtarname gönderdiği, ihtarnamenin tebliğ edildiği, bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malların iadesinin talep edilmesine rağmen sanıkların malları teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların savunmaları, katılan şirket vekilinin beyanı, sanıkların başvurusu üzerine Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/06/2012 tarihli kararı ile şirket mallarına, takiplere tedbir kararı verilmiş olması yine şirkete kayyum atandığı bu nedenle dosya kapsamından mahkemece sanıkların suç kastının bulunmaması gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden sanıkların suç kastlarının bulunmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.